上賽季季后賽，新疆遼籃次輪3比0橫掃新疆，沒有沒廣廈半決賽3比0橫掃遼籃，外也隨后總決賽4比2擊敗首鋼奪冠，本土與比賽結果成正相關的頂控是雙方籃板：遼籃籃板贏了新疆，廣廈籃板贏了遼籃，卓揚也贏了擁有周琦的新疆首鋼，而首鋼是沒有沒下半區(qū)所有球隊的籃板之王，輸贏同樣跟籃板正相關：首鋼籃板贏了山西、外也山西籃板贏了廣東、本土廣東籃板贏了上海。頂控
上述涉及的卓揚所有交手中，除總決賽和滬粵大戰(zhàn)沒有出現被橫掃外，新疆其余場次均被橫掃且籃板差距較為明顯。沒有沒
“得籃板者得天下”是籃球場上公認的道理，CBA上賽季的劇本再次印證。這個道理很好解釋，籃板不僅代表積攢彈藥數的能力，更多的籃板數，意味著更多的出手數（“攻防籃板與出手數的討論”見文末備注①），籃板也反映了一支球隊內線護框、外線干擾、移動速度、團隊配合、斗志紀律等等更多看得見或者看不見足以決定勝負的球場指標。
每個聯賽幾乎都適用這條規(guī)律，但在CBA略有不同，CBA仍然是禁區(qū)的江湖，籃板對比賽的影響力更高（“籃板在NBA和CBA不同影響力的討論”見文末備注②），高到幾乎背離了世界籃球的發(fā)展趨勢——另一個事實是：CBA上賽季的兩支總決賽球隊，既是聯盟籃板唯二最強，也是聯盟節(jié)奏唯二最慢。
上賽季李炎哲只打了1場季后賽，其余4場傷缺，沒有籃板、少了護框，新疆止步八強情理之中。若要追溯到2023-24賽季總決賽，彼時疆遼雙方主力內線基本齊整，遼籃坐擁莫蘭德+大韓，新疆手握李馕希，新疆總籃板場均輸4.0個（攻防籃板率也都落后）。新賽季，莫蘭德從廣東回歸遼籃，滿身活力的奧利弗也續(xù)約留隊，另外，2米14的本土中鋒張陳治鋒或被迫推到主力輪換中鋒角色，遼籃這套內線組合不算聯盟頂級，但也屬中游之上。
新疆專職的主力5號位與2023-24賽季幾乎無異，唯一區(qū)別是“李馕?！睕]有了“馕”，若要跟遼籃這組比較，優(yōu)勢仍無從談起，即便4號位還有勞森和阿不都兩位在同位置里籃板較為出色的球員。更不利的是，在經過休賽期補強之后，聯盟不亞于遼籃內線實力的強隊還有好幾支：首鋼、廣廈、上海等等。
李炎哲無疑是一個頂級護框人，但不能算頂級籃板手，生涯場均籃板6個左右，生涯至今防守籃板率常年同位置下游，上賽季只超過了18%的同位置球員。
原本進攻籃板是相對比較突出的（進攻籃板能力和防守籃板能力并不等同），但是上賽季跌到了生涯谷底，這點比較容易解釋，因為勞森也是一位進攻籃板高手，防守籃板不好解釋，李炎哲整個職業(yè)生涯都比較低，最低跌到了2023-24賽季（新疆生涯）的10.7%——聯盟只超過了3%的中鋒。
當然，一種善意的解釋是李炎哲主動卡位，把籃板“讓”給了隊友。不排除有這部分原因，且的確在爭搶過程中，會極大地牽制對手一名內線球員，間接“助攻”勞森或阿不都籃板，但是，一方面，5號位“助攻”4號位大概相當于把籃板從左手換到右手，最大程度增加球隊籃板數量需要李炎哲既卡位又搶板，即盡可能一個人干更多的事——或者說，這本來就是一個優(yōu)秀中鋒應該干的分內之事，而且要搶那些落點不利、低于50%可能性的籃板，因為你不能確?？ㄎ缓箨犛讶堪哑で蚴杖肽抑?，另一方面，更多兵力參與搶板，意味著放棄了一些可能的轉換機會，勞森和阿不都這兩位擅長轉換進攻的大個子最好不要因籃板而被迫降速。
李炎哲的動靜天賦、比賽態(tài)度尚且夠用，唯獨球風不夠兇狠——這大概是一個從少年到男人關于成長和蛻變的話題——做人可以老實，但球場之上該狠的時候得狠。
吳冠希在上賽季傷退之前8場常規(guī)賽（場均5.8+5.3，每36分鐘12.3+11.2）和2023-24賽季的季后賽（場均10.4+7.8，每36分鐘14+10.4），交出了比較亮眼的籃板表現，不清楚新賽季傷愈回歸之后是否能夠延續(xù)當初的狀態(tài)。
對于新賽季新疆籃板實力，我們可以初步建立的認知是，聯盟中游稍偏上，且其中一部分原因在于4號位的籃板優(yōu)勢，那么，新賽季劇情主線之一——籃板爭奪上能否拔得頭籌，看點便在于李炎哲的蛻變和吳冠希傷愈恢復情況。
強隊一般不會把5號位完全交給本土中鋒，除非擁有實力不亞于大外的本土頂級中鋒，比如首鋼的周琦，那么結論很簡單，如果對爭冠仍有奢望，吳冠希和李炎哲這對本土中鋒的擔子將會很重，重到超過了大多數本土中鋒應該承受之重，重到超過他們的正常實力和基于他們實力的自我認知，沒有5號位大外，新疆必然是相信他們能夠保護籃板和保護籃筐，也希望他們超水平交出頂級中鋒的表現，故而沒有像遼籃、廣東、上海和廣廈等隊一樣簽約一位5號位大外以鞏固禁區(qū)，既要保證健康，又要高能輸出，這是吳冠希和李炎哲應提前建立的理性認知和需要提前做好的心理準備。球隊和球迷或許可以從感情上理解他們與對手大外角逐的不易，甚至可以接受落于下風，但比賽并沒有感情，贏家只靠硬實力。
強隊一般也都會有頂級的本土一號位，比如廣廈的孫銘徽、首鋼的陳盈駿或者趙睿、廣東的徐杰、遼籃的趙繼偉，新疆、上海和山西是組織核心為小外的另一類強隊，這兩類球隊的區(qū)別在于排兵布陣的自由度。
有本土頂控，必要時段可以多擺雙大，末節(jié)亦可多用大外，因此還能給小外充足的休息時間，以及最大化小外得分的價值——小外就應該砍分。沒有本土頂控，并非不能這么擺，只是代價和風險都很高，無論前三節(jié)還是末節(jié)，通常必須得確保一名小外在場，越是比分焦灼，越是追分階段，越要保持這個原則，且越要謹慎更換小外（即便狀態(tài)不好），否則進攻容易便秘，很顯然，主教練的用人嚴重受限。
至少截止于上賽季，雙槍伊力福拉提和西爾扎提以及葛浩然還不具備長時間獨操1號位的能力，短時間內也強求不來。唯一利好的消息是，新疆的4號位組織能力比較穩(wěn)定，一定程度上緩解了球隊組織的問題，盡管通常只是杯水車薪。
兩位小外分別是上賽季效力首鋼的扎卡里·納托爾和上賽季在歐洲打球的泰隆·華萊士，納托爾是標準的1號位，華萊士123搖擺。
看樣子，納托爾大概率搭配伊力福拉提打首發(fā)，很難得，新疆的后場終于有了一個比較正常的1號位，何謂正常？能組織也有一定的得分能力，此處得分能力，所指通常是3分——新疆后場苦3分久矣！
上賽季納托爾在首鋼作為替補小外，場均21分鐘，砍下13.3分5.4助攻，換算成每36分鐘是22.9分9.3助攻，很多人可能認為納托爾3分很爛，上賽季命中率只有32.7%（場均4.1次出手），但是，如果12場常規(guī)賽數據可以參考，那么13場季后賽更有說服力，事實是，納托爾在季后賽外線投出了44.1%的命中率，而且，可以從更多樣本去觀察：2024-25賽季來CBA之前，納托爾在俄羅斯聯賽（VTB）外線36.7%，2023-24賽季在波黑聯賽（Bih Liga）外線35.1%，再往前，在薩姆休斯頓州立大學打了5年，NCAA生涯外線34.3%。
根據他的生涯經歷并著重參考上賽季表現，可以大致得出一個暫時性的結論：
納托爾具備持球和無球3分能力，且傳球視野開闊，進攻選擇較為合理，不能算是一位癡迷單打的亢奮型1號位。創(chuàng)造投籃空間能力較強，但截至目前3分手感中等，考慮到其尚且年輕（99年），職業(yè)生涯僅兩個賽季，技術表現處于上升期，故納托爾的3分仍有一定提升潛能，同時，從影響防守的角度來看，納托爾絕不至于像過去兩個賽季新疆的主力控衛(wèi)黑根斯或者瓊斯一樣，經常被對手完全放空以致影響空間，納托爾的擋拆或者側翼無球仍然會吸引對方防守的外擴——與其他小外無異。
華萊士不一樣，有一定可能會造成新疆進攻環(huán)境過于擁擠，因為他身上有比較明顯且人盡皆知的標簽——3分差，這也是華萊士當初沒能留在NBA的一個重要原因（在NBA4個賽季112場比賽，外線20.7%），優(yōu)點是防守好，突破能力強，相當于大一號且身體天賦更好但組織能力稍弱的黑根斯吧，當然，角色定位的區(qū)別在于，黑根斯當初是主力小外，而華萊士大概率會是替補小外，戰(zhàn)術價值更低，根據其特點，在一些非正常階段，適合扮演死棋破局或者主動攪局的角色，當然，這僅僅是賽前預估而已，至于戰(zhàn)術地位是否會低開高走，完全靠實力爭取了。
華萊士需要知道的一個殘酷事實是：大多數3分很爛的小外都無法拿到全額保障合同。他在新疆的生涯并不會那么輕松，盡管他來到了一個更低級別的聯賽。
新疆還有一位鋒線大外路易斯·金，比較有看點，上賽季在福建場均19.3分5.8板，外線35.9%，雖說是一位大外，但是身形輕盈、控球了得，打法活脫脫一個后衛(wèi)，很大一部分進攻手段都是面框單打，且外線出手比重較高，在新疆可能不會被允許像在福建那樣瘋狂單打，但不管怎么樣，對于路易斯·金，新疆只有一個要求——砍分！他和阿不都在鋒線的搭檔是新賽季的另一看點。
除了三位新外援和吳冠希傷愈歸隊，新疆今年還有三位新人加入，分別是馮傲、張慶澤和殷召航，加上過去一兩年提上的曲笑宇、葛浩然和楊芮，這幾位年輕人可能還沒法成為主要輪換，但球隊仍然需要他們填補一些零星的碎片時段。這兩年新疆加快了從青訓輸送人才的節(jié)奏，且潛力普遍不低，他們代表的是新疆的未來，未來不遠，最多三年。
培養(yǎng)年輕人和優(yōu)先保證球隊戰(zhàn)績通常很難兩頭兼顧，除非這幫年輕人很爭氣，能為自己爭取更多時間，也能為球隊帶來積極貢獻，這是主帥劉煒和球隊管理層樂見的。當然，咱聯賽是當媽的，把球隊需要考慮的問題也給考慮了，上賽季增加的俱樂部杯還不夠，新賽季又增加了CBA潛力賽，這個新鮮出爐的東西，得辯證的看：對球迷體驗和聯賽品牌的影響是不確定的，但對年輕球員的友好是確定的。
遠的不說，之于當下，新疆陣容變動較大，對盡快建立球隊核心以及建立球隊攻防體系有較大挑戰(zhàn)。上個賽季攻防有點七零八碎，進攻西一榔頭東一棒子沒有成型的體系也沒有明確的核心，對外援的抉擇也有些誤判。
防守比進攻還要差點，對外線的防守，尤其是對進攻箭頭的防守效果不好，上賽季小外打新疆總能爆發(fā)，這其中中鋒防擋拆亟需調整。新賽季新疆四個外援在各自位置上尺寸都很足，本土球員也都有不錯的身體硬件，新疆有成為一支頂尖防守球隊的紙面實力，從紙面實力到真實實力，還有很多路要走，還有很多坎要過。
八個月前，也即新疆男籃止步八強后，我在《釋懷吧，我是我的碼頭》文末寫到：“‘輸也愛贏也愛不拼不愛’這句話其實是一支球隊立于不敗之地的萬能公式，只要你夠努力，無論輸贏，球迷都會感動，球迷其實很簡單，所以，如果還有下次，如果那個‘句號’結束太早，那就在‘句號’之前，寫上‘新疆精神’四個大字吧。”
一覺醒來，漫長的休賽期即將結束，CBA歷史上第31個賽季馬上開打，“下次”近在咫尺，“句號”不知何處，而“新疆精神”，只待下筆。
-end-
備注：
①攻防籃板與出手數的討論。籃球角度，也是普遍持有的觀點，防守籃板對出手數沒有貢獻，這其實只是一種片面且單一角度的唯結果論，籃球數據分析先驅迪恩·奧利弗2004年在《Basketball on Paper》中提出了四要素的概念（按重要程度，有效命中率、失誤率、進攻籃板率、造罰球率），四要素至今仍然是很多數據網站必備的統(tǒng)計指標，比如CBA官網。
四要素里只有進攻籃板率，很多人因此誤以為前板重要而后板不重要，其實不然，四要素實際上分為攻防兩端共八個數據指標，或者說，分成己方和對方各四個進攻指標，具體計算公式：己方進攻籃板率 = 己方進攻籃板數 / (己方進攻籃板數 + 對方防守籃板數)，這里的“己方進攻籃板數 + 對方防守籃板數”其實就是己方投丟的球的數量；己方防守籃板率=己方防守籃板數/（己方防守籃板數+對方進攻籃板數），這里的“己方防守籃板數+對方進攻籃板數”其實就是對方投丟的球的數量；對方進攻籃板率=對方進攻籃板數/（對方進攻籃板數+己方防守籃板數）；對方防守籃板率=對方防守籃板數/（對方防守籃板數+己方進攻籃板數）。那么，對方的進攻籃板率+己方防守籃板率=1，即己方防守籃板率=1-對方的進攻籃板率，也就是說，己方的防守籃板影響力已通過對方的進攻籃板率間接反映。
迪恩·奧利弗的四要素里已經把防守籃板考慮在內。而且，即便不用看迪恩·奧利弗的理論，結合數學角度即可明白，雖說多搶一個進攻籃板，意味著多一次進攻機會，但是少搶一個防守籃板，也會讓對方多了一個進攻機會，分析籃球球，不僅僅應該分析結果，也應該結合過程，只分析結果，你很難看到防守籃板的價值。結論就是：進攻籃板和防守籃板都對出手數有貢獻，區(qū)別在于進攻籃板和防守籃板因難易不同導致數量不同和貢獻不同，以及他們對球隊當前回合進攻成功率和球隊士氣影響不同。
②籃板在NBA和CBA不同影響力的討論。對比籃板在NBA和CBA影響力的區(qū)別，可以從計算BPM（基礎正負值，代表一名球員在場時比聯盟平均水平球員為球隊百回合多贏的數值，BPM是計算VORP的基礎，BPM不是真理，但有較強的參考性）和OBPM過程中的變量系數中得到側面數學印證。BPM和OBPM計算過程總共涉及11個變量和2個常數，進攻籃板和防守籃板是其中兩個變量，系數代表權重，數值越大，代表權重越高。對于BPM，NBA所有位置（1-5）前場籃板系數平均值為0.397，CBA為0.403，NBA所有位置防守籃板平均系數為0.149，CBA為0.275，對于OBPM，NBA所有進攻角色（1-5）進攻籃板系數平均值為0.514，CBA為0.525，NBA所有進攻角色（1-5）防守籃板系數平均值為0.005，CBA為0.237。
如上所述，籃板在兩個聯賽里的影響力差別比較明顯，上述NBA系數來自于BBR官網，確定CBA版本系數時，樣本為最近4個賽季1500人次的賽季數據。
上賽季季后賽，遼籃次輪3比0橫掃新疆，廣廈半決賽3比0橫掃遼籃，隨后總決賽4比2擊敗首鋼奪冠，與比賽結果成正相關的是雙方籃板：遼籃籃板贏了新疆，廣廈籃板贏了遼籃，也贏了擁有周琦的首鋼，而首鋼是下半區(qū)所有球隊的籃板之王，輸贏同樣跟籃板正相關：首鋼籃板贏了山西、山西籃板贏了廣東、廣東籃板贏了上海。
上述涉及的所有交手中，除總決賽和滬粵大戰(zhàn)沒有出現被橫掃外，其余場次均被橫掃且籃板差距較為明顯。
“得籃板者得天下”是籃球場上公認的道理，CBA上賽季的劇本再次印證。這個道理很好解釋，籃板不僅代表積攢彈藥數的能力，更多的籃板數，意味著更多的出手數（“攻防籃板與出手數的討論”見文末備注①），籃板也反映了一支球隊內線護框、外線干擾、移動速度、團隊配合、斗志紀律等等更多看得見或者看不見足以決定勝負的球場指標。
每個聯賽幾乎都適用這條規(guī)律，但在CBA略有不同，CBA仍然是禁區(qū)的江湖，籃板對比賽的影響力更高（“籃板在NBA和CBA不同影響力的討論”見文末備注②），高到幾乎背離了世界籃球的發(fā)展趨勢——另一個事實是：CBA上賽季的兩支總決賽球隊，既是聯盟籃板唯二最強，也是聯盟節(jié)奏唯二最慢。
上賽季李炎哲只打了1場季后賽，其余4場傷缺，沒有籃板、少了護框，新疆止步八強情理之中。若要追溯到2023-24賽季總決賽，彼時疆遼雙方主力內線基本齊整，遼籃坐擁莫蘭德+大韓，新疆手握李馕希，新疆總籃板場均輸4.0個（攻防籃板率也都落后）。新賽季，莫蘭德從廣東回歸遼籃，滿身活力的奧利弗也續(xù)約留隊，另外，2米14的本土中鋒張陳治鋒或被迫推到主力輪換中鋒角色，遼籃這套內線組合不算聯盟頂級，但也屬中游之上。
新疆專職的主力5號位與2023-24賽季幾乎無異，唯一區(qū)別是“李馕?！睕]有了“馕”，若要跟遼籃這組比較，優(yōu)勢仍無從談起，即便4號位還有勞森和阿不都兩位在同位置里籃板較為出色的球員。更不利的是，在經過休賽期補強之后，聯盟不亞于遼籃內線實力的強隊還有好幾支：首鋼、廣廈、上海等等。
李炎哲無疑是一個頂級護框人，但不能算頂級籃板手，生涯場均籃板6個左右，生涯至今防守籃板率常年同位置下游，上賽季只超過了18%的同位置球員。
原本進攻籃板是相對比較突出的（進攻籃板能力和防守籃板能力并不等同），但是上賽季跌到了生涯谷底，這點比較容易解釋，因為勞森也是一位進攻籃板高手，防守籃板不好解釋，李炎哲整個職業(yè)生涯都比較低，最低跌到了2023-24賽季（新疆生涯）的10.7%——聯盟只超過了3%的中鋒。
當然，一種善意的解釋是李炎哲主動卡位，把籃板“讓”給了隊友。不排除有這部分原因，且的確在爭搶過程中，會極大地牽制對手一名內線球員，間接“助攻”勞森或阿不都籃板，但是，一方面，5號位“助攻”4號位大概相當于把籃板從左手換到右手，最大程度增加球隊籃板數量需要李炎哲既卡位又搶板，即盡可能一個人干更多的事——或者說，這本來就是一個優(yōu)秀中鋒應該干的分內之事，而且要搶那些落點不利、低于50%可能性的籃板，因為你不能確?？ㄎ缓箨犛讶堪哑で蚴杖肽抑?，另一方面，更多兵力參與搶板，意味著放棄了一些可能的轉換機會，勞森和阿不都這兩位擅長轉換進攻的大個子最好不要因籃板而被迫降速。
李炎哲的動靜天賦、比賽態(tài)度尚且夠用，唯獨球風不夠兇狠——這大概是一個從少年到男人關于成長和蛻變的話題——做人可以老實，但球場之上該狠的時候得狠。
吳冠希在上賽季傷退之前8場常規(guī)賽（場均5.8+5.3，每36分鐘12.3+11.2）和2023-24賽季的季后賽（場均10.4+7.8，每36分鐘14+10.4），交出了比較亮眼的籃板表現，不清楚新賽季傷愈回歸之后是否能夠延續(xù)當初的狀態(tài)。
對于新賽季新疆籃板實力，我們可以初步建立的認知是，聯盟中游稍偏上，且其中一部分原因在于4號位的籃板優(yōu)勢，那么，新賽季劇情主線之一——籃板爭奪上能否拔得頭籌，看點便在于李炎哲的蛻變和吳冠希傷愈恢復情況。
強隊一般不會把5號位完全交給本土中鋒，除非擁有實力不亞于大外的本土頂級中鋒，比如首鋼的周琦，那么結論很簡單，如果對爭冠仍有奢望，吳冠希和李炎哲這對本土中鋒的擔子將會很重，重到超過了大多數本土中鋒應該承受之重，重到超過他們的正常實力和基于他們實力的自我認知，沒有5號位大外，新疆必然是相信他們能夠保護籃板和保護籃筐，也希望他們超水平交出頂級中鋒的表現，故而沒有像遼籃、廣東、上海和廣廈等隊一樣簽約一位5號位大外以鞏固禁區(qū)，既要保證健康，又要高能輸出，這是吳冠希和李炎哲應提前建立的理性認知和需要提前做好的心理準備。球隊和球迷或許可以從感情上理解他們與對手大外角逐的不易，甚至可以接受落于下風，但比賽并沒有感情，贏家只靠硬實力。
強隊一般也都會有頂級的本土一號位，比如廣廈的孫銘徽、首鋼的陳盈駿或者趙睿、廣東的徐杰、遼籃的趙繼偉，新疆、上海和山西是組織核心為小外的另一類強隊，這兩類球隊的區(qū)別在于排兵布陣的自由度。
有本土頂控，必要時段可以多擺雙大，末節(jié)亦可多用大外，因此還能給小外充足的休息時間，以及最大化小外得分的價值——小外就應該砍分。沒有本土頂控，并非不能這么擺，只是代價和風險都很高，無論前三節(jié)還是末節(jié)，通常必須得確保一名小外在場，越是比分焦灼，越是追分階段，越要保持這個原則，且越要謹慎更換小外（即便狀態(tài)不好），否則進攻容易便秘，很顯然，主教練的用人嚴重受限。
至少截止于上賽季，雙槍伊力福拉提和西爾扎提以及葛浩然還不具備長時間獨操1號位的能力，短時間內也強求不來。唯一利好的消息是，新疆的4號位組織能力比較穩(wěn)定，一定程度上緩解了球隊組織的問題，盡管通常只是杯水車薪。
兩位小外分別是上賽季效力首鋼的扎卡里·納托爾和上賽季在歐洲打球的泰隆·華萊士，納托爾是標準的1號位，華萊士123搖擺。
看樣子，納托爾大概率搭配伊力福拉提打首發(fā)，很難得，新疆的后場終于有了一個比較正常的1號位，何謂正常？能組織也有一定的得分能力，此處得分能力，所指通常是3分——新疆后場苦3分久矣！
上賽季納托爾在首鋼作為替補小外，場均21分鐘，砍下13.3分5.4助攻，換算成每36分鐘是22.9分9.3助攻，很多人可能認為納托爾3分很爛，上賽季命中率只有32.7%（場均4.1次出手），但是，如果12場常規(guī)賽數據可以參考，那么13場季后賽更有說服力，事實是，納托爾在季后賽外線投出了44.1%的命中率，而且，可以從更多樣本去觀察：2024-25賽季來CBA之前，納托爾在俄羅斯聯賽（VTB）外線36.7%，2023-24賽季在波黑聯賽（Bih Liga）外線35.1%，再往前，在薩姆休斯頓州立大學打了5年，NCAA生涯外線34.3%。
根據他的生涯經歷并著重參考上賽季表現，可以大致得出一個暫時性的結論：
納托爾具備持球和無球3分能力，且傳球視野開闊，進攻選擇較為合理，不能算是一位癡迷單打的亢奮型1號位。創(chuàng)造投籃空間能力較強，但截至目前3分手感中等，考慮到其尚且年輕（99年），職業(yè)生涯僅兩個賽季，技術表現處于上升期，故納托爾的3分仍有一定提升潛能，同時，從影響防守的角度來看，納托爾絕不至于像過去兩個賽季新疆的主力控衛(wèi)黑根斯或者瓊斯一樣，經常被對手完全放空以致影響空間，納托爾的擋拆或者側翼無球仍然會吸引對方防守的外擴——與其他小外無異。
華萊士不一樣，有一定可能會造成新疆進攻環(huán)境過于擁擠，因為他身上有比較明顯且人盡皆知的標簽——3分差，這也是華萊士當初沒能留在NBA的一個重要原因（在NBA4個賽季112場比賽，外線20.7%），優(yōu)點是防守好，突破能力強，相當于大一號且身體天賦更好但組織能力稍弱的黑根斯吧，當然，角色定位的區(qū)別在于，黑根斯當初是主力小外，而華萊士大概率會是替補小外，戰(zhàn)術價值更低，根據其特點，在一些非正常階段，適合扮演死棋破局或者主動攪局的角色，當然，這僅僅是賽前預估而已，至于戰(zhàn)術地位是否會低開高走，完全靠實力爭取了。
華萊士需要知道的一個殘酷事實是：大多數3分很爛的小外都無法拿到全額保障合同。他在新疆的生涯并不會那么輕松，盡管他來到了一個更低級別的聯賽。
新疆還有一位鋒線大外路易斯·金，比較有看點，上賽季在福建場均19.3分5.8板，外線35.9%，雖說是一位大外，但是身形輕盈、控球了得，打法活脫脫一個后衛(wèi)，很大一部分進攻手段都是面框單打，且外線出手比重較高，在新疆可能不會被允許像在福建那樣瘋狂單打，但不管怎么樣，對于路易斯·金，新疆只有一個要求——砍分！他和阿不都在鋒線的搭檔是新賽季的另一看點。
除了三位新外援和吳冠希傷愈歸隊，新疆今年還有三位新人加入，分別是馮傲、張慶澤和殷召航，加上過去一兩年提上的曲笑宇、葛浩然和楊芮，這幾位年輕人可能還沒法成為主要輪換，但球隊仍然需要他們填補一些零星的碎片時段。這兩年新疆加快了從青訓輸送人才的節(jié)奏，且潛力普遍不低，他們代表的是新疆的未來，未來不遠，最多三年。
培養(yǎng)年輕人和優(yōu)先保證球隊戰(zhàn)績通常很難兩頭兼顧，除非這幫年輕人很爭氣，能為自己爭取更多時間，也能為球隊帶來積極貢獻，這是主帥劉煒和球隊管理層樂見的。當然，咱聯賽是當媽的，把球隊需要考慮的問題也給考慮了，上賽季增加的俱樂部杯還不夠，新賽季又增加了CBA潛力賽，這個新鮮出爐的東西，得辯證的看：對球迷體驗和聯賽品牌的影響是不確定的，但對年輕球員的友好是確定的。
遠的不說，之于當下，新疆陣容變動較大，對盡快建立球隊核心以及建立球隊攻防體系有較大挑戰(zhàn)。上個賽季攻防有點七零八碎，進攻西一榔頭東一棒子沒有成型的體系也沒有明確的核心，對外援的抉擇也有些誤判。
防守比進攻還要差點，對外線的防守，尤其是對進攻箭頭的防守效果不好，上賽季小外打新疆總能爆發(fā)，這其中中鋒防擋拆亟需調整。新賽季新疆四個外援在各自位置上尺寸都很足，本土球員也都有不錯的身體硬件，新疆有成為一支頂尖防守球隊的紙面實力，從紙面實力到真實實力，還有很多路要走，還有很多坎要過。
八個月前，也即新疆男籃止步八強后，我在《釋懷吧，我是我的碼頭》文末寫到：“‘輸也愛贏也愛不拼不愛’這句話其實是一支球隊立于不敗之地的萬能公式，只要你夠努力，無論輸贏，球迷都會感動，球迷其實很簡單，所以，如果還有下次，如果那個‘句號’結束太早，那就在‘句號’之前，寫上‘新疆精神’四個大字吧?！?/span>
一覺醒來，漫長的休賽期即將結束，CBA歷史上第31個賽季馬上開打，“下次”近在咫尺，“句號”不知何處，而“新疆精神”，只待下筆。
-end-
備注：
①攻防籃板與出手數的討論。籃球角度，也是普遍持有的觀點，防守籃板對出手數沒有貢獻，這其實只是一種片面且單一角度的唯結果論，籃球數據分析先驅迪恩·奧利弗2004年在《Basketball on Paper》中提出了四要素的概念（按重要程度，有效命中率、失誤率、進攻籃板率、造罰球率），四要素至今仍然是很多數據網站必備的統(tǒng)計指標，比如CBA官網。
四要素里只有進攻籃板率，很多人因此誤以為前板重要而后板不重要，其實不然，四要素實際上分為攻防兩端共八個數據指標，或者說，分成己方和對方各四個進攻指標，具體計算公式：己方進攻籃板率 = 己方進攻籃板數 / (己方進攻籃板數 + 對方防守籃板數)，這里的“己方進攻籃板數 + 對方防守籃板數”其實就是己方投丟的球的數量；己方防守籃板率=己方防守籃板數/（己方防守籃板數+對方進攻籃板數），這里的“己方防守籃板數+對方進攻籃板數”其實就是對方投丟的球的數量；對方進攻籃板率=對方進攻籃板數/（對方進攻籃板數+己方防守籃板數）；對方防守籃板率=對方防守籃板數/（對方防守籃板數+己方進攻籃板數）。那么，對方的進攻籃板率+己方防守籃板率=1，即己方防守籃板率=1-對方的進攻籃板率，也就是說，己方的防守籃板影響力已通過對方的進攻籃板率間接反映。
迪恩·奧利弗的四要素里已經把防守籃板考慮在內。而且，即便不用看迪恩·奧利弗的理論，結合數學角度即可明白，雖說多搶一個進攻籃板，意味著多一次進攻機會，但是少搶一個防守籃板，也會讓對方多了一個進攻機會，分析籃球球，不僅僅應該分析結果，也應該結合過程，只分析結果，你很難看到防守籃板的價值。結論就是：進攻籃板和防守籃板都對出手數有貢獻，區(qū)別在于進攻籃板和防守籃板因難易不同導致數量不同和貢獻不同，以及他們對球隊當前回合進攻成功率和球隊士氣影響不同。
②籃板在NBA和CBA不同影響力的討論。對比籃板在NBA和CBA影響力的區(qū)別，可以從計算BPM（基礎正負值，代表一名球員在場時比聯盟平均水平球員為球隊百回合多贏的數值，BPM是計算VORP的基礎，BPM不是真理，但有較強的參考性）和OBPM過程中的變量系數中得到側面數學印證。BPM和OBPM計算過程總共涉及11個變量和2個常數，進攻籃板和防守籃板是其中兩個變量，系數代表權重，數值越大，代表權重越高。對于BPM，NBA所有位置（1-5）前場籃板系數平均值為0.397，CBA為0.403，NBA所有位置防守籃板平均系數為0.149，CBA為0.275，對于OBPM，NBA所有進攻角色（1-5）進攻籃板系數平均值為0.514，CBA為0.525，NBA所有進攻角色（1-5）防守籃板系數平均值為0.005，CBA為0.237。
如上所述，籃板在兩個聯賽里的影響力差別比較明顯，上述NBA系數來自于BBR官網，確定CBA版本系數時，樣本為最近4個賽季1500人次的賽季數據。