維爾茨丟球權(quán)并不是因為傳威脅球。他一大部分丟球是傳威一些低級失誤，例如停大了，脅球例如護不好球，多所丟球例如帶球帶大了，權(quán)比例如一些普通的較多球傳大了，例如把球帶到人眾中，爾茨被包夾丟了。完全這是般創(chuàng)不情讓我很驚訝的，一般頂級球員很少會處理這樣的造型中場球而把球弄丟，可以說基本功有問題
維爾茨丟球權(quán)并不是由于因為傳威脅球。他一大部分丟球是傳威一些低級失誤，例如停大了，脅球例如護不好球，例如帶球帶大了，例如一些普通的球傳大了，例如把球帶到人眾中，被包夾丟了。這是讓我很驚訝的，一般頂級球員很少會處理這樣的球而把球弄丟，可以說基本功有問題