國際米蘭對(duì)陣克雷莫內(nèi)塞的比賽，弗拉泰西在本賽季首次首發(fā)出場。弗拉方路賽后，泰西官方給他的腳下評(píng)分并不高，但對(duì)我而言，木魚這場比賽卻讓我對(duì)弗拉泰西有了不一樣的觀察敢問認(rèn)識(shí)，這種認(rèn)識(shí)不再只停留在他的弗拉方路進(jìn)攻表現(xiàn)上，更觸及到了他身上一個(gè)被忽視許久的泰西特質(zhì)，而這個(gè)特質(zhì)或許正是腳下他在國米找到立足之地的關(guān)鍵。

眾所周知，木魚弗拉泰西的觀察敢問特點(diǎn)其實(shí)很鮮明，作為一名中場球員，弗拉方路他最突出的泰西能力就是插上進(jìn)球。不管是腳下在禁區(qū)內(nèi)的接應(yīng)射門，還是在小范圍內(nèi)捕捉稍縱即逝的射門機(jī)會(huì)，他都做得比同位置其他球員都要好。不過在對(duì)陣克雷莫內(nèi)塞的這場比賽里，他的射門狀態(tài)明顯不在最佳，全場4次射門雖然有2次射正，但也錯(cuò)失兩次進(jìn)球機(jī)會(huì)。說到底，這還是久疏戰(zhàn)陣帶來的影響，休賽季做了疝氣手術(shù)，過去一段時(shí)間他出場機(jī)會(huì)不多，比賽節(jié)奏和身體興奮度都沒調(diào)整到最佳狀態(tài)，這種情況其實(shí)不用苛責(zé)，畢竟足球場上的“比賽感”從來不是只靠訓(xùn)練就能維持的，只能靠持續(xù)的出場時(shí)間去慢慢找回來。

當(dāng)然，客觀分析弗拉泰西，我們也不能回避他的短板，最明顯的就是傳接球能力不足。在之前小因扎吉的戰(zhàn)術(shù)體系里，他似乎總是那個(gè)最游離于體系之外的人，能勝任的位置也比較局限，除了右中場，其他位置幾乎很難發(fā)揮作用。他也缺乏一對(duì)一過人能力，這就導(dǎo)致他一上場，國米右路的進(jìn)攻組織很容易變得不順暢。這場對(duì)陣克雷莫內(nèi)塞的比賽里，這種情況也有所體現(xiàn)，或許是因?yàn)樗脑趫?，右路的配合顯得有些生硬，以至于鄧弗里斯罵罵咧咧地就被提前換下了。

但正是這場看似不算完美的比賽，反而讓我看到了弗拉泰西不常被關(guān)注的優(yōu)勢——腳下對(duì)抗。數(shù)據(jù)是最直接的證明，全場比賽他一共完成了5次地面對(duì)抗，其中4次都成功贏下了球權(quán)，這個(gè)對(duì)抗成功率在國米的中場球員里算是相當(dāng)高的，而且是比較罕見的。比賽過程中，他幾次與對(duì)方中場的直接纏斗，他都靠著身體搶下了球，那種中場對(duì)抗的硬度，是之前很少在他身上看到的。

除了對(duì)抗，他的跑動(dòng)和防守貢獻(xiàn)也很亮眼，全場跑動(dòng)距離達(dá)到了11公里，這個(gè)數(shù)據(jù)在國米隊(duì)內(nèi)排名第二，僅次于專職后腰的巴雷拉；同時(shí)他還貢獻(xiàn)了2次搶斷，2次造成對(duì)方犯規(guī)。這些表現(xiàn)加起來，其實(shí)已經(jīng)超出了很多人對(duì)他原來的固有印象，也讓我們開始思考：或許提升腳下對(duì)抗，才是他在國米打開局面的關(guān)鍵。

要談弗拉泰西的腳下對(duì)抗能力，就不能不提他的身體條件基礎(chǔ)。關(guān)于他的身高，一直有一些爭議，常規(guī)資料里寫的是178cm，但也有不少網(wǎng)站顯示他的身高達(dá)到了184cm。為了弄清楚這個(gè)問題，我特意查了網(wǎng)上的資料，還對(duì)比了他的一些照片。

比如這場比賽的首發(fā)合影，他站在恰爾汗奧盧旁邊，而恰爾汗奧盧的官方身高是178cm，從照片上看，弗拉泰西明顯比恰爾汗奧盧“大出一圈”，不光是身高，身形也更壯實(shí)。

再比如他之前出席活動(dòng)的一張照片，身邊有迪馬爾科和巴斯托尼，迪馬爾科的身高普遍認(rèn)為是175cm，弗拉泰西明顯比他高出一截，而巴斯托尼的身高是190cm以上，弗拉泰西站在他旁邊也只是略矮一點(diǎn)。從這些直觀的對(duì)比來看，弗拉泰西的身高肯定是超過180cm的，之前178cm的說法可能存在誤差。

除了身高，他的身體強(qiáng)壯度在隊(duì)內(nèi)也很突出，每次他進(jìn)球后脫衣慶祝時(shí)，都能看到明顯的肌肉線條，而且上肢和下盤都非常粗壯，就像他的同名雕塑“大衛(wèi)”那樣充滿力量感。這種壯碩的體格，正是他能在纏斗中占據(jù)優(yōu)勢的關(guān)鍵，也是他作為中場對(duì)抗者的重要基礎(chǔ)。

說到國米中場的對(duì)抗能力缺乏，很多內(nèi)拉祖里都會(huì)遺憾沒能簽下羅馬的科內(nèi)，甚至有不少球迷覺得，沒簽下科內(nèi)比沒簽下盧克曼更可惜，因?yàn)榭苾?nèi)的對(duì)抗能力正好能彌補(bǔ)國米中場的短板。

不過如果我們把弗拉泰西和科內(nèi)的對(duì)抗數(shù)據(jù)放在一起對(duì)比，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有意思的情況：科內(nèi)在24-25賽季場均能贏得4.5次地面對(duì)抗，成功率是57%；而弗拉泰西雖然近幾個(gè)賽季在國米的對(duì)抗數(shù)據(jù)確實(shí)不高，但這很大程度上是因?yàn)樗狈B續(xù)出場機(jī)會(huì)，沒能保持穩(wěn)定的比賽狀態(tài)。如果回看他在薩索洛的兩個(gè)賽季，也就是21-22賽季和22-23賽季，他的對(duì)抗數(shù)據(jù)其實(shí)很亮眼：21-22賽季場均能完成4次地面對(duì)抗，成功率57%；22-23賽季場均4.3次地面對(duì)抗，成功率55%。從這些數(shù)據(jù)就能看出來，他在對(duì)陣克雷莫內(nèi)塞比賽中展現(xiàn)的高對(duì)抗成功率，并不是偶然的靈光乍現(xiàn)，而是他本身就具備的能力，而且這個(gè)能力和我們期待的科內(nèi)相比，其實(shí)并沒有多少差距。

當(dāng)然，我們也不能忽視科內(nèi)的另一個(gè)優(yōu)勢——持球推進(jìn)能力，這一點(diǎn)確實(shí)是弗拉泰西目前不具備的。但看以上的數(shù)據(jù)，我們竟然發(fā)現(xiàn)，在成功過人這項(xiàng)來說，他的數(shù)據(jù)竟然并不差，甚至還高于科內(nèi)，場均1次以上的成功過人以及65%的成功率在國米隊(duì)內(nèi)已經(jīng)算是佼佼者了，不知道為何來了國米以后這方面能力顯著下降了，是不是在因扎吉強(qiáng)調(diào)傳球的結(jié)果。但就目前弗拉泰西展示的技術(shù)特點(diǎn)，這項(xiàng)技能似乎是退化了。但換個(gè)角度想，只要弗拉泰西能把這場首發(fā)出場時(shí)展現(xiàn)的對(duì)抗能力和防守態(tài)度練得更穩(wěn)定，他完全有可能成為“無球型的科內(nèi)”。他的對(duì)抗能力與縱向沖擊力，在巴雷拉、恰爾汗奧盧等技術(shù)型中場身旁，可形成互補(bǔ)效應(yīng)。特別是齊沃執(zhí)掌國米教鞭后，一直強(qiáng)調(diào)簡潔直接的進(jìn)攻方式，希望球隊(duì)能快速打穿對(duì)手的防線，減少不必要的橫向傳遞，多做縱向推進(jìn)。而弗拉泰西的踢球風(fēng)格，正好符合這個(gè)要求。他不需要像科內(nèi)那樣承擔(dān)持球推進(jìn)的任務(wù)，而是可以專注于無球狀態(tài)下的工作，在中場參與對(duì)抗、搶回球權(quán)；在進(jìn)攻端則靠自己敏銳的無球跑動(dòng)，尋找前插射門的機(jī)會(huì)。特別是在國米的右邊路派上恩里克這樣的持球點(diǎn)，或者前鋒線是博尼塔羅這樣能回撤接應(yīng)和腳下持球的球員時(shí)，便更能發(fā)揮他的技術(shù)特點(diǎn)?；蛟S這就是齊沃本賽季選擇讓他留隊(duì)，并且給了他首發(fā)機(jī)會(huì)的重要原因之一。在齊沃的體系里，弗拉泰西的價(jià)值終于有了被釋放的可能性。 

回顧弗拉泰西在國米的時(shí)光，他其實(shí)一直面臨著“路在何方”的疑問，從最初被寄予厚望，到后來因?yàn)閭骺囟贪灞毁|(zhì)疑，再到如今在齊沃的體系里或許能重新找到方向。如果僅憑射門能力這“一技之長”仍難以讓自己在球隊(duì)立足，那就“再來一技”。“路在何方”的答案或許早已寫在他的腳下，不是腳下技術(shù)，而是每一次腳下對(duì)抗、每一次全力沖刺和每一次不知疲倦的防守。如果他能持續(xù)發(fā)揮這種腳下對(duì)抗貢獻(xiàn)，保持穩(wěn)定的防守態(tài)度，我們完全有理由期待他在國米中場扮演更重要的角色。有社區(qū)老哥說他這場就像當(dāng)年意大利國家隊(duì)的佩羅塔，佩羅塔就是靠著出色的對(duì)抗能力、防守覆蓋和“攪屎棍”般的比賽風(fēng)格，在國家隊(duì)站穩(wěn)了腳跟。對(duì)弗拉泰西來說，他已經(jīng)26歲了，整體風(fēng)格可能已經(jīng)難以改變，但比賽態(tài)度和積極性還能提高，佩羅塔或許就是一個(gè)很好的參照，只要找準(zhǔn)自己的定位，把前插射門和腳下對(duì)抗發(fā)揮到極致，他定能在國米找到屬于自己的位置，走出一條屬于自己的路。