個(gè)人認(rèn)為薩拉赫的問題大于維爾茨,因?yàn)榫S爾茨能夠在無球時(shí)通過跑動(dòng)和覆蓋保持在整體防守體系內(nèi),問題而薩拉赫不是大于。闡述如下:
1、薩拉首先薩拉赫中后期的問題數(shù)據(jù)不僅僅依托自身能力,中期菲爾米諾和馬內(nèi)的大于前場逼搶和亨德森的右傾保護(hù),然后到若塔,薩拉他明明是問題刺客角色也屢屢因?yàn)楦邚?qiáng)度壓迫受傷,最后是大于迪亞斯和努涅斯的壓迫和索博的大面積跑動(dòng)能力讓薩拉赫能夠獨(dú)立于整體防御體系存在,當(dāng)他能力在線時(shí),薩拉保持的問題轉(zhuǎn)化率確實(shí)保證了利物浦的得分效率。
2、大于新援引入后,薩拉法棍在首發(fā)時(shí)表現(xiàn)的問題積極性也尚可,但伊薩克很明顯認(rèn)為自己也不應(yīng)該是大于那個(gè)犧牲者的角色,這就導(dǎo)致利物浦的防守在第一道就形同虛設(shè)了,逼搶門將經(jīng)常是前腰的任務(wù),對方出球到中場時(shí)往往都能在中場形成多打少的局面,麥卡低迷的狀態(tài)更讓第二道防線雪上加霜,即便加克波經(jīng)常補(bǔ)位到中場且較高的對抗率讓前幾場比賽讓保持了相對均勢,但他不在時(shí)明顯對抗和防守利物浦顯得更為吃力。
所以丟球成了習(xí)慣,也不能單存怪罪兩個(gè)邊后衛(wèi),當(dāng)然他們的能力確實(shí)還不夠出眾,只是正常英超中上首發(fā)水平 。
所以綜上所述,當(dāng)進(jìn)攻端薩拉赫和伊薩克的狀態(tài)問題無法讓控球轉(zhuǎn)化成結(jié)果時(shí),輸球自然就很正常了。
解決方案:要么薩拉赫不搞特殊也回歸防守體系,要么就接受前場5人組(棍,伊,薩,基,加)的輪換安排,不再是那個(gè)永遠(yuǎn)不下場的蹲坑人
個(gè)人認(rèn)為薩拉赫的問題大于維爾茨,因?yàn)榫S爾茨能夠在無球時(shí)通過跑動(dòng)和覆蓋保持在整體防守體系內(nèi),而薩拉赫不是。闡述如下:
1、首先薩拉赫中后期的數(shù)據(jù)不僅僅依托自身能力,中期菲爾米諾和馬內(nèi)的前場逼搶和亨德森的右傾保護(hù),然后到若塔,他明明是刺客角色也屢屢因?yàn)楦邚?qiáng)度壓迫受傷,最后是迪亞斯和努涅斯的壓迫和索博的大面積跑動(dòng)能力讓薩拉赫能夠獨(dú)立于整體防御體系存在,當(dāng)他能力在線時(shí),保持的轉(zhuǎn)化率確實(shí)保證了利物浦的得分效率。
2、新援引入后,法棍在首發(fā)時(shí)表現(xiàn)的積極性也尚可,但伊薩克很明顯認(rèn)為自己也不應(yīng)該是那個(gè)犧牲者的角色,這就導(dǎo)致利物浦的防守在第一道就形同虛設(shè)了,逼搶門將經(jīng)常是前腰的任務(wù),對方出球到中場時(shí)往往都能在中場形成多打少的局面,麥卡低迷的狀態(tài)更讓第二道防線雪上加霜,即便加克波經(jīng)常補(bǔ)位到中場且較高的對抗率讓前幾場比賽讓保持了相對均勢,但他不在時(shí)明顯對抗和防守利物浦顯得更為吃力。
所以丟球成了習(xí)慣,也不能單存怪罪兩個(gè)邊后衛(wèi),當(dāng)然他們的能力確實(shí)還不夠出眾,只是正常英超中上首發(fā)水平 。
所以綜上所述,當(dāng)進(jìn)攻端薩拉赫和伊薩克的狀態(tài)問題無法讓控球轉(zhuǎn)化成結(jié)果時(shí),輸球自然就很正常了。
解決方案:要么薩拉赫不搞特殊也回歸防守體系,要么就接受前場5人組(棍,伊,薩,基,加)的輪換安排,不再是那個(gè)永遠(yuǎn)不下場的蹲坑人

喜歡
討厭