上篇我們談到了阿隆索足球哲學(xué)中的“模塊化足球”，他將整個團(tuán)隊(duì)更自由地結(jié)合起來，索正上自使用非常適合皇馬這種豪門俱樂部內(nèi)個人能力極強(qiáng)的為皇球員更好地發(fā)揮。如果錯過了（上）篇的馬打讀者們可以在主頁找到，非常建議與（下）篇結(jié)合起來閱讀

書接上回，標(biāo)簽阿隆索的從羅足球哲學(xué)還剩后兩點(diǎn)，數(shù)據(jù)導(dǎo)向分析與高位壓迫理念，德里我們繼續(xù)來看。開始

數(shù)據(jù)導(dǎo)向分析——被阿隆索“拋棄”的阿隆羅德里戈

（圖）本賽季在皇馬失意的羅德里戈

數(shù)據(jù)導(dǎo)向分析涉及球隊(duì)運(yùn)作里的方方面面：小到每一次訓(xùn)練教練組收集到的數(shù)據(jù)，大到球員在比賽中的索正上自使用表現(xiàn)，身體到心理。為皇現(xiàn)代足球能夠用一組數(shù)字量化呈現(xiàn)在教練的馬打眼前，阿隆索在打造球隊(duì)時會將這些數(shù)據(jù)奉為圭臬，標(biāo)簽成為他選人的從羅重要參考之一。我們在此部分只選擇一個球迷們非常關(guān)心的德里事件舉例——羅德里戈在球隊(duì)的未來。

由于隊(duì)伍中存在金球獎亞軍維尼修斯，羅德里戈在與前者的左邊鋒競爭中敗下陣來。上賽季安切洛蒂不愿將這位身價8000萬歐元的巴西人放在替補(bǔ)席上，讓他出任皇馬右邊鋒的位置。然而本賽季，阿隆索對羅德里戈的定位顯然與安切洛蒂有不同意見，羅德里戈不僅在左邊鋒位置上只獲得了零星幾次替補(bǔ)出場，右邊鋒的順位甚至排在了居萊爾、馬斯坦托諾和卜拉欣-迪亞斯的身后。

為什么羅德里戈不受阿隆索的重用？我們試著帶入主教練視角，看看羅德里戈的數(shù)據(jù)分析。

（圖）24-25賽季羅德里戈創(chuàng)造機(jī)會分布圖

羅德里戈在上賽季僅在維尼修斯傷停的兩個月出任皇馬左邊鋒，其余時間幾乎都在右邊鋒位置登場。但從創(chuàng)造機(jī)會不難看出，他大部分創(chuàng)造的機(jī)會仍來自于左路：在總共28次創(chuàng)造機(jī)會的帶球中，有10次以射門終結(jié)，其中7次來源于左路，這左右路比例與他在左右邊鋒位置登場的比例正好相反，可見他在右邊鋒位置上創(chuàng)造機(jī)會的效率遠(yuǎn)低于左路。

（圖）24-25賽季羅德里戈射門分布圖

從射門分布進(jìn)一步佐證了這個觀點(diǎn)。羅德里戈盡管在右邊鋒出場，但進(jìn)攻時仍喜歡調(diào)整到自己的慣用腳右腳來處理球，而他又是一名喜歡內(nèi)切終結(jié)的邊鋒球員，這就必然導(dǎo)致了他在比賽中右路的影響力較低。整個賽季108次射門，斬獲15粒進(jìn)球，有8球來自于左路，而右路的射正次數(shù)（不是進(jìn)球數(shù)）也只有5次。

如果你是阿隆索，還會讓這樣數(shù)據(jù)的羅德里戈繼續(xù)出任右邊鋒嗎？顯然會打上一個大大的問號。

（圖）維尼修斯與羅德里戈數(shù)據(jù)比較圖

不過，并非所有數(shù)據(jù)都不利于他。在與維尼修斯的各項(xiàng)數(shù)據(jù)對比中，羅德里戈都未處下風(fēng)。相信這樣出色的數(shù)據(jù)阿隆索也不會忽視，羅德里戈完全可以作為維尼修斯的平替，在漫長的賽季中，羅德里戈仍有機(jī)會。

高位逼搶理念——需謹(jǐn)慎使用的雙刃劍

在阿隆索剛?cè)胫骰蜀R時，他能否將高位逼搶理念順利引入皇馬就被眾多媒體猜測，大家普遍擔(dān)心姆巴佩和維尼修斯的逼搶力度不夠，會導(dǎo)致高位逼搶體系無法實(shí)施。

然而，阿隆索用前10場比賽的數(shù)據(jù)交出了一份令大家放心的成績單：在最能反映逼搶強(qiáng)度的數(shù)據(jù)PPDA（每次防守動作允許對方傳球次數(shù)）上，阿隆索將勒沃庫森最后一個賽季的12.69大幅度提升到了皇馬當(dāng)前的8.16，也就是說這支皇馬深度貫徹了阿隆索的高位逼搶理念。

（圖）皇馬的高位逼搶能夠收到效果

上一輪西甲聯(lián)賽，皇馬對陣比利亞雷亞爾，鎖定勝局的一球即通過皇馬整體前壓的高位逼搶，最終貝林厄姆搶下慌亂的對手腳下的皮球，最終由姆巴佩一錘定音。這已經(jīng)不是皇馬本賽季第一次通過高位逼搶取得成果。

（圖）皇馬的高位逼搶在對馬競的比賽中被對手破解

但是，高位逼搶是一把雙刃劍，高風(fēng)險高回報。在2比5輸給馬德里競技的馬德里德比中，皇馬的高位逼搶就被對手破解了。

本場比賽馬德里競技主攻皇馬左右兩邊路，看似是皇馬實(shí)施高位逼搶，將對手逼到狹窄出球區(qū)域的好機(jī)會。但是此時馬德里競技球員的站位非常有特點(diǎn)，在邊路形成一個寬闊的菱形站位。這種方式利用了皇馬采取高位逼搶時不得不在局部聚集更多球員的弊端，馬競球員占得球場上的空間，只要皇馬孤注一擲的搶球失敗，馬競將很容易把球運(yùn)轉(zhuǎn)到處于空位的球員腳下。

（圖）高位逼搶的整體性很難把控

當(dāng)然，如果皇馬球員始終保持高位逼搶的整體性，馬競這種犧牲人數(shù)占據(jù)空間的破局之法同樣很危險。問題在于，皇馬球員很難保證每一次的高位逼搶都具備整體性和高強(qiáng)度。像這一次，前場僅姆巴佩和維尼修斯在逼搶馬競球員，馬競的菱形站位給出球隊(duì)員至少3處非常好的出球點(diǎn)，皇馬的高位逼搶完全無效。

而一旦高位逼搶被突破后，對手在整個球場將占據(jù)空間上的優(yōu)勢，這也是皇馬狼狽輸?shù)赳R德里德比的原因之一。如果阿隆索堅(jiān)持要在對陣強(qiáng)隊(duì)的過程中頻繁使用高位逼搶的策略，那么球隊(duì)在整體性和拼搶強(qiáng)度上還需要加強(qiáng)。

寫在最后

如果用三個詞分別形容阿隆索的足球哲學(xué)：空間、細(xì)節(jié)和主動，它們分別對應(yīng)我們在兩篇文章中寫到的三點(diǎn)，且這三點(diǎn)是缺一不可的：數(shù)據(jù)導(dǎo)向分析是一切的基礎(chǔ)，每名球員對于戰(zhàn)術(shù)的執(zhí)行力都將用數(shù)據(jù)直觀地反映出來；而空間和主動都指向了另一個現(xiàn)代教練強(qiáng)調(diào)的核心——控制，他們力爭在比賽中占據(jù)主動，控制每一寸草皮。

如果你只看表面，你會覺得阿隆索的戰(zhàn)術(shù)非常多變靈活，他治下的皇馬似乎說不出很明顯的特點(diǎn)。但如果你了解他所信奉的足球哲學(xué)，你會發(fā)現(xiàn)如今的皇馬已經(jīng)開始融入了阿隆索的個性，這是屬于他的球隊(duì)。

參考資料

《Total Football Analysis》