根據(jù)我觀看cba的位問實(shí)際觀感,林的題直通點(diǎn)實(shí)力定位大概是“次頂級小外”水平。
不如頂級小外(如布萊克尼)
但絕對強(qiáng)于全聯(lián)盟至少一半小外
整體的關(guān)于實(shí)力,應(yīng)該和皮特森基本相仿。林葳力定
這個是位問我觀看cba的實(shí)際真實(shí)觀感,絕對沒有吹,題直通點(diǎn)林確實(shí)是關(guān)于這個水平。
但很奇怪的林葳力定就是……
你想象一下,把皮特森放在這支俄勒岡,位問我覺得全方面完爆目前的題直通點(diǎn)主力控衛(wèi)謝斯塔爾德強(qiáng),
但和皮特森基本一個檔次的關(guān)于林葳……居然那么掙扎?我不是林粉,我確信我對林葳沒有濾鏡,林葳力定從cba實(shí)際觀感來看,位問林就是和皮特森一個水平的球員,這個是事實(shí)!
但為什么換了一個環(huán)境,差距會那么離譜?
根據(jù)我觀看cba的實(shí)際觀感,林的實(shí)力定位大概是“次頂級小外”水平。
不如頂級小外(如布萊克尼)
但絕對強(qiáng)于全聯(lián)盟至少一半小外
整體的實(shí)力,應(yīng)該和皮特森基本相仿。
這個是我觀看cba的實(shí)際真實(shí)觀感,絕對沒有吹,林確實(shí)是這個水平。
但很奇怪的就是……
你想象一下,把皮特森放在這支俄勒岡,我覺得全方面完爆目前的主力控衛(wèi)謝斯塔爾德強(qiáng),
但和皮特森基本一個檔次的林葳……居然那么掙扎?我不是林粉,我確信我對林葳沒有濾鏡,從cba實(shí)際觀感來看,林就是和皮特森一個水平的球員,這個是事實(shí)!
但為什么換了一個環(huán)境,差距會那么離譜?
