只討論一下陣容的兼容性，不拉踩。時候
哇塞應(yīng)該是開始在卡斯爾到來后就開始遭人嫌棄了，特別是遭人兩人合作一年后，一個是哇塞最佳新秀，一個是時候會議中心整個休賽季都在討論如何送走。
先看看他們是開始怎么一起打球的，卡斯爾和哇塞打了14場，遭人哇塞幾乎沒有得分20+的哇塞可能性，還有3場是時候沒超5分的。而沒有卡斯爾的開始9場比賽哇塞有一半是20+沒有10分以下的，而且三分產(chǎn)量隊內(nèi)第一命中率40+。遭人
如果說球權(quán)給了卡斯爾哇塞得分肯定低，哇塞這很自然。時候可狐貍也是開始一樣尷尬呢？沒有卡斯爾的9場比賽狐貍最低分也有25分，而有卡斯爾就沒拿過25分，這對于一個得分型后衛(wèi)來講，這可是直接掉了兩三個級別的。。。。這首發(fā)陣容怎么解?犧牲兩個成全一個?
只討論一下陣容的兼容性，不拉踩。
哇塞應(yīng)該是在卡斯爾到來后就開始遭人嫌棄了，特別是兩人合作一年后，一個是最佳新秀，一個是會議中心整個休賽季都在討論如何送走。
先看看他們是怎么一起打球的，卡斯爾和哇塞打了14場，哇塞幾乎沒有得分20+的可能性，還有3場是沒超5分的。而沒有卡斯爾的9場比賽哇塞有一半是20+沒有10分以下的，而且三分產(chǎn)量隊內(nèi)第一命中率40+。
如果說球權(quán)給了卡斯爾哇塞得分肯定低，這很自然?？珊傄彩且粯訉擂文兀繘]有卡斯爾的9場比賽狐貍最低分也有25分，而有卡斯爾就沒拿過25分，這對于一個得分型后衛(wèi)來講，這可是直接掉了兩三個級別的。。。。這首發(fā)陣容怎么解?犧牲兩個成全一個?