入了兩雙aj40，應(yīng)該有幫做一下簡(jiǎn)單評(píng)測(cè)和對(duì)比。評(píng)測(cè)皮對(duì)

先點(diǎn)評(píng)一下，漆皮aj40近代除了緩震足夠好以外，和麂鞋面一直拉垮。比想37另有評(píng)測(cè)，應(yīng)該有幫38不錯(cuò)，評(píng)測(cè)皮對(duì)但走路太軟傷足弓，漆皮39做工粗糙容易膈腳，和麂不透氣，比想我還得動(dòng)剪刀，應(yīng)該有幫40不透氣。

不過(guò)對(duì)于膝蓋有傷，髕骨磨損的我來(lái)說(shuō)，我忍了。

AJ40，我買了漆皮粉和麂皮藍(lán)兩雙，先談共性:

1 緩震，小快靈后衛(wèi)別買，軟，卸力。大體重跳投黨應(yīng)該很喜歡。zoomx+zoomturbo的緩震確實(shí)好。比38的緩震更厚實(shí)。不如39的緩震韌。

2 包裹， 很不錯(cuò)，尤其是麂皮版。12兩點(diǎn)，想象一下按摩太空艙座椅的舒適感。

3 防側(cè)翻，你力量不夠大應(yīng)該沒(méi)問(wèn)題，xcin談到的卷邊，會(huì)不會(huì)是早起版本水晶底配方不對(duì)？

4 鞋楦，比較標(biāo)準(zhǔn)，兩雙有差異。不知道是材料原因還是做工原因。

5 做工，越南產(chǎn)的，罵就完事了。對(duì)稱性都不咋地。不過(guò)。重量居然控制得很好，四只鞋都是514-515克。。。很不越南。

差異:

1 舒適和安全，漆皮比較硬，剛性強(qiáng)，不過(guò)不至于像lbj21的黃漆皮那么硬，上腳后運(yùn)動(dòng)一下就習(xí)慣了。當(dāng)然靈活性和貼合性肯定不如麂皮版。但是我感覺(jué)對(duì)于養(yǎng)生大體重來(lái)說(shuō)，漆皮版更有安全感，麂皮版我有點(diǎn)感覺(jué)鞋面太軟。

2 包裹差異，漆皮的折痕也不是很明顯，前掌彎折兩種材質(zhì)不同，漆皮的外擴(kuò)，麂皮的內(nèi)壓，反而我覺(jué)得漆皮的尺碼ok，麂皮的偏小不舒服，估計(jì)初期會(huì)磨腳，某可以才說(shuō)不是已經(jīng)磨破了腳么。

3 安全性，還不錯(cuò)，底肯定都還算耐磨，放側(cè)翻都?jí)颍崞さ牡赘Y(jié)實(shí)。

4 耐用性，我覺(jué)得壽命限制應(yīng)該是鞋帶孔斷裂。