中國(guó)籃協(xié)和郭振明主導(dǎo)的讓cba聯(lián)賽為單節(jié)10分鐘制, 每場(chǎng)比賽為40分鐘了。咪咕 而原先的從商是cba每單節(jié)12分鐘制,每場(chǎng)48分鐘。業(yè)角 那就是度講cba每場(chǎng)球少了8分鐘的比賽時(shí)間。
當(dāng)然,向籃協(xié)索比賽角度看,賠版 不好判斷中國(guó)籃協(xié)郭振明搞的權(quán)費(fèi)讓cba聯(lián)賽為單節(jié)10分鐘制到底好不好。
但如果單只從商業(yè)角度講,改分 咪咕版權(quán)轉(zhuǎn)播方,鐘制轉(zhuǎn)播是咪咕可以向中國(guó)籃協(xié)郭振明索賠或按比賽時(shí)間的縮短比例來(lái)削減一部分的版權(quán)費(fèi)的。 因?yàn)?出了好幾個(gè)億的從商買(mǎi)每場(chǎng)48分鐘轉(zhuǎn)播時(shí)長(zhǎng), 現(xiàn)在卻變成了只有40分鐘的業(yè)角比賽時(shí)長(zhǎng)了, 單單是度講廣告收入咪咕都要損失近5分之一的收入了。
cba改10分鐘制后,咪咕轉(zhuǎn)播只從商業(yè)角度講,能否向中國(guó)籃協(xié)索賠版權(quán)費(fèi),或是削減一部分的版權(quán)費(fèi)嗎?
中國(guó)籃協(xié)和郭振明主導(dǎo)的讓cba聯(lián)賽為單節(jié)10分鐘制, 每場(chǎng)比賽為40分鐘了。 而原先的是cba每單節(jié)12分鐘制,每場(chǎng)48分鐘。 那就是cba每場(chǎng)球少了8分鐘的比賽時(shí)間。
當(dāng)然,比賽角度看, 不好判斷中國(guó)籃協(xié)郭振明搞的讓cba聯(lián)賽為單節(jié)10分鐘制到底好不好。
但如果單只從商業(yè)角度講, 咪咕版權(quán)轉(zhuǎn)播方,是可以向中國(guó)籃協(xié)郭振明索賠或按比賽時(shí)間的縮短比例來(lái)削減一部分的版權(quán)費(fèi)的。 因?yàn)?出了好幾個(gè)億的買(mǎi)每場(chǎng)48分鐘轉(zhuǎn)播時(shí)長(zhǎng), 現(xiàn)在卻變成了只有40分鐘的比賽時(shí)長(zhǎng)了, 單單是廣告收入咪咕都要損失近5分之一的收入了。
cba改10分鐘制后,咪咕轉(zhuǎn)播只從商業(yè)角度講,能否向中國(guó)籃協(xié)索賠版權(quán)費(fèi),或是削減一部分的版權(quán)費(fèi)嗎?
