NBA的賽場從不缺少火藥味,而場下的揚馬言論交鋒有時同樣精彩。近日,丁和的嘴前NBA狀元肯揚-馬丁與金州勇士四冠核心德雷蒙德-格林之間,格林便爆發(fā)了一場引人矚目的近期件波“嘴炮”事件。
下面讓我們梳理一下整個事件的炮事全過程。
事件的狀元追夢追夢站導(dǎo)火索是肯揚-馬丁在一檔節(jié)目中,被問及聯(lián)盟中那些真正“脾氣火爆又強(qiáng)硬”的文梳球員。他列舉了步行者時期的理肯戴維斯兄弟和PJ-布朗等老派硬漢。當(dāng)主持人特意提到德雷蒙德-格林時,揚馬馬丁直接予以否認(rèn)。丁和的嘴
他拋出了核心論點:“德雷蒙德(格林)在這個名單上嗎?格林不是的。我認(rèn)為德雷蒙德的近期件波很多做法是經(jīng)過深思熟慮的,他不會去招惹那些會對他進(jìn)行報復(fù)的人?!?/p>
馬丁進(jìn)一步補充道:“我以前就說過,他從不對會報復(fù)的家伙做那些事,他不會的。”
格林對此進(jìn)行強(qiáng)勢回?fù)簦骸翱紤]到你曾經(jīng)是狀元秀,卻沒達(dá)到預(yù)期,我想這就是原因吧?!备窳终f道,“對大多數(shù)人來說,成為狀元秀但只入選過一次全明星,這算是低于預(yù)期的成就。而我,第35順位,四次入選全明星。”
格林強(qiáng)調(diào)了自己作為二輪秀的逆襲之旅,并自豪地宣稱:“如果我今天就停止打球,我的職業(yè)生涯肯定比你更輝煌,更有影響力?!?最后,他還不忘在馬丁的傷疤上再撒一把鹽:“肯揚(馬?。┹斶^好幾次總決賽,他嘗到了贏球的滋味,但卻沒嘗到冠軍的滋味。”
面對格林圍繞“冠軍”和“成就”的反擊,馬丁轉(zhuǎn)換角度,從球隊貢獻(xiàn)值的層面發(fā)起新一輪進(jìn)攻。他引用了一組關(guān)鍵數(shù)據(jù):“斯蒂芬-庫里在沒有追夢時打的比賽,戰(zhàn)績是53勝38負(fù)。而你在沒有庫里的情況下打了128場,戰(zhàn)績是52勝76負(fù)。當(dāng)時庫里不在,克萊-湯普森也不在,你卻是球隊得分第12高的球員。” 這組數(shù)據(jù)意在質(zhì)疑格林個人帶隊能力及其在勇士體系中的真實依賴性。
與此同時,凱爾特人名宿保羅-皮爾斯也加入戰(zhàn)局,為馬丁“助陣”。皮爾斯在節(jié)目中表示:“他們各自都有自己的作用。如果肯揚-馬丁當(dāng)年有一支像德雷蒙德那樣的球隊,我認(rèn)為他們還是能贏下4個冠軍。”
到底是格林的成就足以讓一切批評噤聲,還是覺得馬丁的質(zhì)疑不無道理?前狀元與追夢之間的口水戰(zhàn),這波你站誰?
NBA的賽場從不缺少火藥味,而場下的言論交鋒有時同樣精彩。近日,前NBA狀元肯揚-馬丁與金州勇士四冠核心德雷蒙德-格林之間,便爆發(fā)了一場引人矚目的“嘴炮”事件。
下面讓我們梳理一下整個事件的全過程。
事件的導(dǎo)火索是肯揚-馬丁在一檔節(jié)目中,被問及聯(lián)盟中那些真正“脾氣火爆又強(qiáng)硬”的球員。他列舉了步行者時期的戴維斯兄弟和PJ-布朗等老派硬漢。當(dāng)主持人特意提到德雷蒙德-格林時,馬丁直接予以否認(rèn)。
他拋出了核心論點:“德雷蒙德(格林)在這個名單上嗎?不是的。我認(rèn)為德雷蒙德的很多做法是經(jīng)過深思熟慮的,他不會去招惹那些會對他進(jìn)行報復(fù)的人?!?/p>
馬丁進(jìn)一步補充道:“我以前就說過,他從不對會報復(fù)的家伙做那些事,他不會的?!?
格林對此進(jìn)行強(qiáng)勢回?fù)簦骸翱紤]到你曾經(jīng)是狀元秀,卻沒達(dá)到預(yù)期,我想這就是原因吧?!备窳终f道,“對大多數(shù)人來說,成為狀元秀但只入選過一次全明星,這算是低于預(yù)期的成就。而我,第35順位,四次入選全明星。”
格林強(qiáng)調(diào)了自己作為二輪秀的逆襲之旅,并自豪地宣稱:“如果我今天就停止打球,我的職業(yè)生涯肯定比你更輝煌,更有影響力?!?最后,他還不忘在馬丁的傷疤上再撒一把鹽:“肯揚(馬?。┹斶^好幾次總決賽,他嘗到了贏球的滋味,但卻沒嘗到冠軍的滋味。”
面對格林圍繞“冠軍”和“成就”的反擊,馬丁轉(zhuǎn)換角度,從球隊貢獻(xiàn)值的層面發(fā)起新一輪進(jìn)攻。他引用了一組關(guān)鍵數(shù)據(jù):“斯蒂芬-庫里在沒有追夢時打的比賽,戰(zhàn)績是53勝38負(fù)。而你在沒有庫里的情況下打了128場,戰(zhàn)績是52勝76負(fù)。當(dāng)時庫里不在,克萊-湯普森也不在,你卻是球隊得分第12高的球員?!?這組數(shù)據(jù)意在質(zhì)疑格林個人帶隊能力及其在勇士體系中的真實依賴性。
與此同時,凱爾特人名宿保羅-皮爾斯也加入戰(zhàn)局,為馬丁“助陣”。皮爾斯在節(jié)目中表示:“他們各自都有自己的作用。如果肯揚-馬丁當(dāng)年有一支像德雷蒙德那樣的球隊,我認(rèn)為他們還是能贏下4個冠軍。”
到底是格林的成就足以讓一切批評噤聲,還是覺得馬丁的質(zhì)疑不無道理?前狀元與追夢之間的口水戰(zhàn),這波你站誰?
